Die beste spiegellose Canon Ausrüstung für Landschaftsfotografie

Landschaftsfotografen griffen lange auf die EOS DSLR-Kameras und EF Objektive von Canon zurück, um die Veränderung des Planeten zu dokumentieren. Aber ein Neuzugang auf dem Markt, das Canon EOS R System, eröffnet eine völlig neue Welt an Möglichkeiten. Durch Vollformatsensoren und moderne spiegellose Technologie sind die Canon EOS R Systemkameras bei der Bildaufnahme auf dem neuesten Stand. Die bahnbrechendste Neuerung ist jedoch das revolutionäre RF Bajonett. Das Design der RF Festbrennweiten und Zoomobjektive von Canon ermöglicht optische Spitzenleistung, und durch die kompakte Größe und das reduzierte Gewicht eignen sich die Objektive hervorragend auf Wanderungen bei der Suche nach dem perfekten Motiv.

„Ich besitze auch die Canon EOS R6“, fährt Jakubowski fort. „Wenn man eine Haupt- und eine Zweitkamera möchte, dann ist die EOS R6 eine wunderbare Ergänzung zur EOS R5. Wenn das Druckformat größer als ein Meter sein muss, ist die Canon EOS R5 natürlich die bessere Wahl, aber für die meisten Tätigkeiten bieten sie eine sehr ähnliche Leistung.“

Burnhill bestätigt, dass ein hochauflösender Sensor für Landschaftsaufnahmen immer von Vorteil ist: „Durch ihn kann man die individuellen Komponenten und den natürlichen Aufbau der Landschaft deutlich sehen“, erklärt er. Er hebt jedoch einige der unscheinbareren Eigenschaften der Canon EOS R5 hervor, die in der Landschaftsfotografie einen großen Unterschied machen können. „Beispielsweise muss man keinen Fernauslöser mehr mit sich herumschleppen, weil man mithilfe der Canon Camera Connect App sein Smartphone in einen Bluetooth-Fernauslöser verwandeln kann“, so Burnhill.

„Wenn du beispielsweise Fotos von der Milchstraße machst, kannst du keine zu lange Belichtungszeit verwenden, sonst weisen die Bilder eine Bewegungsunschärfe auf“, fährt Jakubowski fort. „Eine Blende von 1:2,8 bedeutet, dass du den ISO-Wert nicht so hoch einstellen musst.“

Für die Fotos, bei denen du so viel wie möglich von der Umgebung in das Bild packen möchtest, solltest du zum Objektiv Canon RF 14-35mm F4L IS USM greifen – das native Objektiv mit dem weitesten Winkel für das RF System. „Selbst ein 1-mm-Unterschied von 15 mm auf 14 mm macht bei der Bildabdeckung des Motivs einen unglaublichen Unterschied“, so Burnhill. „Bei einem Teleobjektiv mag eine Änderung von 300 mm zu 400 mm nicht so offensichtlich sein, aber bei einem Weitwinkelobjektiv zählt jeder Millimeter.“

Wie Jakubowski erläutert, kannst du mit dem RF 14-35mm F4L IS USM auch etwas näher an Motive herangehen als mit dem RF 15-35mm F2.8L IS USM (das erste hat einen minimalen Abstand für die Scharfeinstellung von 0,2 m und das zweite von 0,28 m). Auf diese Weise kannst du die Weitwinkelperspektive des Objektivs ausnutzen und gleichzeitig näher an Objekte im Vordergrund herangehen, wodurch sie einen größeren Teil des Bildes ausfüllen.

Jakubowski ergänzt, dass auch die Größe des Filtergewindes ein wichtiges Kriterium sein kann. „Das RF 14-35mm F4L IS USM hat ein 77 mm großes Filtergewinde, und das RF 15-35mm F2.8L IS USM ein 82 mm großes Filtergewinde. Die Größe des Filtergewindes ist etwas, worüber du dir Gedanken machen solltest, wenn du Filter ganz einfach für mehrere Canon Objektive verwenden möchtest.“

Einer der Vorteile des Umstiegs auf das Canon EOS R System liegt darin, dass du deine Canon EF und EF-S Lieblingsobjektive, wie das Canon EF 16-35mm f/4L IS USM oder das EF 16-35mm f/2.8L III USM, dank eines EF-EOS R Bajonettadapters weiterhin verwenden kannst.

Es gibt drei Bajonettadapter, z. B. den Bajonettadapter mit Einsteckfilter EF-EOS R, der die Verwendung von Einsteckfiltern ermöglicht. „Damit kann man jedem EF oder EF-S Objektiv einen Polarisator hinzufügen. Auch dem Canon EF 11-24mm f/4L USM, bei dem kein Filter vor die Linse passt“, erklärt Burnhill. „Außerdem ist ein variabler ND-Einsteckfilter erhältlich, was nützlich ist, falls man eine bestimmte Kombination aus Verschlusszeit und Blende verwenden oder eine Landschaft mit Langzeitbelichtung fotografieren möchte.“

Burnhill fügt hinzu: „Die hohe Komprimierungsrate, die durch das Canon RF 100-500mm F4.5-7.1L IS USM möglich ist, bietet Landschaftsfotografen eine völlig andere Sichtweise auf die Dinge als die standardmäßige Weitwinkelansicht. Es verfügt über einen umfangreichen Witterungsschutz und hat ungefähr die gleiche Größe wie das Objektiv Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM. Die Bildqualität dieses Objektivs zu verbessern, versprach ein schwieriges Unterfangen zu werden, deswegen haben wir weitere 100 mm hinzugefügt. Das bringt mehr, als den immer kleiner werdenden Verbesserungsspielräumen für die Bildleistung nachzujagen.“

Burnhill ist genauso begeistert von der kompakten Größe dieses Objektivs. „Es passt ohne Probleme in eine Kameratasche und lässt sich viel leichter transportieren als das EF Gegenstück. Und das Canon RF 70-200mm F4L IS USM ist natürlich noch kleiner. Seine Größe ist vergleichbar mit der des Canon RF 24-105mm F4L IS USM Objektivs. Es ist eine großartige Wahl, wenn man nicht auf die schnellere maximale Blende des Flagschiff-Zoomobjektivs angewiesen ist.

„Das RF 70-200mm F4L IS USM ist ein Objektiv der L Serie, was heißt, dass es ebenso wie die f/2.8-Version vor Witterung geschützt ist. Wir haben für dieses Objektiv sogar die gleiche hitzebeständige Farbe verwendet, die bei unseren Teleobjektiven zum Einsatz kommt, sodass es auch bei grellem Sonnenlicht nicht an Bildleistung einbüßt. Optisch liefert das Canon RF 70-200mm F4L IS USM absolut atemberaubende Ergebnisse. Im gesamten Zoombereich übertrifft es das Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM, dessen Aufnahmen gestochen scharf sind. Außerdem ist es kleiner, fokussiert schneller und näher und verfügt über eine bessere Bildstabilisierung.“

„Es gibt nicht so viele Landschaftsbilder, für die sich das Canon RF 85mm F2 Macro IS STM anbietet, aber man findet immer einige Aufnahmen, die wirklich gut zu der großen 1:2-Blende und der ansprechenden Vignette passen.“

Laut Burnhill ist das Canon RF 85mm F2 Macro IS STM ein ausgesprochen vielseitiger Alleskönner, obwohl es sich nicht um ein klassisches Landschaftsfotografie-Objektiv handelt: „Durch die Nahaufnahme-Fähigkeit erhält man eine andere Perspektive, da die Vergrößerung auf die halbe Lebensgröße bei Bedarf eine gute Balance von Details im Vordergrund und Hintergrund bietet.“