„Ich ziehe niemals ohne Fernglas zum Fotografieren los“

Chris Packhams Talent, seine Leidenschaft für die Natur mit anderen zu teilen, hat ihn zu einem der bekanntesten Naturfotografen Großbritanniens gemacht. Er ist nicht nur seit 1986 als TV-Moderator beliebt und ein produktiver Autor und Fotograf, sondern auch als aktiver Umweltschützer und Aktivist bekannt.

Packham moderiert regelmäßig Naturbeiträge für TV-Sender wie die BBC, National Geographic und Animal Planet. Unter anderem ist er in Springwatch, Autumnwatch und Winterwatch von der BBC gemeinsam mit seiner Stieftochter Megan McCubbin zu sehen, die Zoologin, Umweltschützerin und Fotografin ist.

In diesem exklusiven Interview spricht John Maurice, European Product Marketing Manager für Canon Europe, mit Packham und McCubbin über deren Erfahrungen mit Ferngläsern in freier Wildbahn, über die von den beiden bei Wildlife-Aufnahmen verwendete Canon Ausrüstung sowie darüber, warum die Ethik eines Unternehmens so wichtig ist.

Maurice: Ferngläser sind für die Identifizierung von zentraler Bedeutung. Welche Vergrößerung bevorzugt ihr?

Packham: Man muss eine Balance zwischen dem Sichtfeld und der Vergrößerung finden, aber ich persönlich verwende das Canon 10x32 IS Fernglas schon seit es auf den Markt gekommen ist. Es hat seinen Platz in meinem Küchenschrank, da ich vom nahegelegenen Fenster meine Vogelfutterspender im Blick habe. Ein 10x-Modell ist ein guter Einstieg für alle, die noch nicht wissen, wie gut die Bildstabilisierung tatsächlich funktioniert – nämlich erstaunlich gut. Das fällt einem sofort auf. Sie ist so gut, dass ich schon überlegt habe, zu einer stärkeren Vergrößerung von 12x oder 14x zu wechseln, weil die Modelle mit diesen Vergrößerungen durch den Stabilisator auch bei Freihandaufnahmen zweckmäßig sind.

Maurice: In der Reihe, die du besitzt, gibt es die Modelle 10x32 IS, 12x32 IS und 14x32 IS, die alle die gleiche Größe und das gleiche Gewicht aufweisen – nur die Vergrößerung ist anders. Ferngläser mit einer Vergrößerung von 10x entsprechen etwa einem 500-mm-Objektiv. Um etwa Vögel zu beobachten, verwendet man häufig eine Vergrößerung von 8x bis 12x. Megan, welche Ferngläser verwendest du?

Megan McCubbin: Ich verwende ebenfalls das Canon 10x32 IS Fernglas. Ich habe es bei mir, egal wo ich hingehe, und auch zu Hause habe ich es immer griffbereit. Das ist das bequemste Fernglas, das ich je benutzt habe. Mir war nie bewusst, wie sehr ich die Bildstabilisierung gebraucht habe, bis ich sie ausprobiert habe – damit habe ich den Kopf frei und kann mich auf die Details meiner Motive konzentrieren. Wenn ich durch dieses Fernglas schaue, dann entdecke ich Dinge, die mir sonst entgangen wären.

Maurice: Es gibt eine natürliche Ähnlichkeit zwischen dem Einsatz von optischen Bildstabilisatoren in Ferngläsern und Objektiven: Die Optiken verschieben sich, und das gleicht unsere Bewegungen aus. Ohne diese Funktion müssen sich die Augen sehr anstrengen, insbesondere bei Ferngläsern mit einer starken Vergrößerung. Davon ermüden sie und man bekommt nach einer Weile Kopfschmerzen.

Packham: Der andere große Vorteil der Bildstabilisierung ist für mich, dass ich Dinge damit viel besser identifizieren kann. Diesen Vorteil spürt man am deutlichsten, wenn man versucht, etwas in extremer Ferne zu identifizieren, beispielsweise kleine Punkte am Horizont. Sobald man auf den Knopf für den Bildstabilisator drückt, kann man das Motiv erkennen. Ich denke, man bekommt dadurch ein wenig zusätzliche Vergrößerung, da die Details klarer erkennbar sind, sobald man auf den Knopf drückt.

Maurice: Das Fernglas, das du momentan benutzt, ist nicht ganz so schwer wie wasserdichte oder Allwetter-Modelle, verfügen aber dennoch über etwas Witterungsschutz. Für viele Menschen ist das sicher ein guter Kompromiss.

McCubbin: Sie bieten eine gute Balance, nicht wahr? Wenn wir Kameras und Objektive mit uns herumtragen, kommt schnell einiges an Gewicht zusammen. Das ist besonders in abgelegenen Gegenden ein Problem, in denen man viel zu Fuß geht, auch in unebenem Gelände. Andererseits möchte man natürlich nicht zu große Abstriche bei der Qualität des Kameraequipments machen müssen.

Maurice: Chris, du hast vor kurzem damit begonnen, die Canon EOS R5 zu verwenden. Welche Erfahrungen hast du mit dieser Kamera gemacht?

Packham: In den letzten Jahren habe ich am liebsten die Canon EOS 5DS R verwendet, aber dann hat mir jemand eine Canon EOS R5 geliehen und ich war gleich so verliebt, dass ich mir auch eine kaufen musste. Ich liebe diese Kamera. Sie ist ein phänomenaler Schritt vorwärts. Als allererstes bin ich damit an einem sonnigen Tag mit meinen Hunden zum Strand. Schwarze Hunde zu fotografieren, die sich im kontrastreichen Sonnenschein schnell bewegen, macht wirklich keinen Spaß. Aber dann habe ich die Fokus-Nachführung aktiviert, die das Auge erkennt, und das Ergebnis war einfach erstaunlich. Ich habe an diesem einen Nachmittag mehr scharfe Aufnahmen davon gemacht, wie meine Hunde am Strand herumtollen, als je zuvor.

Dazu hatte ich das neue, besonders leichte Canon EF 600mm f/4L IS III USM Objektiv dabei. Wenn ich es mit der EOS R5 nutze, dann ist das ein echter Game-Changer, denn dieses Gewicht kann ich problemlos tragen. Dieses Objektiv verwende ich heute für fast alles. Ich nehme damit alle möglichen Motive auf, weil mir die geringe Schärfentiefe total gefällt.

Maurice: Und du, Megan?

McCubbin: Ich verwende die Canon EOS 5D Mark IV und mein bevorzugtes Objektiv ist das Canon EF 200-400mm f/4L IS USM Extender 1.4x. Dieses Objektiv ist praktisch auf meiner Kamera zu Hause. Es ist zwar nicht das leichteste, aber das zusätzliche Gewicht macht mir nichts aus, da ich den damit erzielten Effekt und die zusätzliche Vergrößerung einfach großartig finde. Ich mache gerne detailreiche Bilder, weshalb ich so nah wie möglich herangehe, ohne die Tiere in ihrem natürlichen Verhalten zu stören.

Packham: Vor kurzem habe ich eine Canon EOS R auf Infrarot umrüsten lassen. Das war die beste Entscheidung, die ich seit Jahren in der Fotografie getroffen habe. Es lohnt sich, mit dieser Disziplin zu experimentieren. Es ist spannend, auszuprobieren, was man in verschiedenen Situationen mit Infrarot anstellen kann.

Es gibt da aber noch ein Thema, das für uns sehr wichtig ist, und das wir bisher nicht angesprochen haben: Ethik. Einer der wichtigsten Gründe dafür, dass wir sehr gerne auf Canon setzen, sind die ethischen Grundsätze von Canon, wenn es etwa um Trophäenjagd, Arbeitsbedingungen, Abfälle und die Vermeidung von Schadstoffen in der Produktionskette geht.

McCubbin: Heute stellt man mir deutlich mehr Fragen zu den ethischen Grundsätzen der von mir verwendeten Marken als zur Qualität der Geräte. Das Handeln von Marken wird gerade im Bereich der Wildlife-Fotografie immer mehr diskutiert.

Maurice: Wir hatten bereits angesprochen, dass wir keine Jäger unterstützen und diese Art von Event nicht sponsern. Unser Markenteam prüft alle Canon Produkte auf die nötige Sensibilität – nicht nur kulturell, sondern auch in Sachen Umweltschutz.

Packham: Der große Wandel steht im Mittelpunkt, nicht wahr? Wir müssen uns ständig auf eine Art und Weise verändern, die nicht nur für uns sondern auch für unsere Umwelt von Vorteil ist. Dabei spielt Bildung eine große Rolle, und es liegt an Menschen wie Megan und mir, uns diese Themen auf die Fahne zu schreiben.

Maurice: Unsere Umwelt zu bewahren hat natürlich auch viel damit zu tun, die Natur zu beobachten, wertzuschätzen und im Bild festzuhalten. Dadurch werden die Menschen hoffentlich dazu ermutigt, die Umwelt zu schützen und ihren Wert und ihre Schönheit anzuerkennen.

McCubbin: Wenn Menschen mit dem Beobachten der Natur anfangen, versuchen sie häufig, alles zu identifizieren, was sie sehen. Manchmal reicht es aber auch schon, sich über das mentale Wohlbefinden zu freuen, dass die freie Natur uns schenkt. Die Artenvielfalt in unseren Gärten zu genießen, kann das Leben so vieler verschiedener Menschen bereichern – ob mit der Kamera oder einfach nur mit dem Fernglas.